Ranking Performance-Marketing 2016

Teil-Ranking Suchmaschinen-Advertising

Wer sind die gr��ten deutschen Agenturen f�r Suchmaschinen-Advertising? F�r das Teil-Ranking qualifizieren sich Agenturen ab einem Umsatzanzeil von 30% in dieser Disziplin bzw. 20% f�r die jeweilige Branche. Das Ranking listet diese Agenturen nach dem auf das Suchmaschinen-Advertising entfallenden Umsatz-Anteil.

Teil-Rankings nach Werbeform:

Affiliate-Marketing

E-Mail-Marketing

Suchmaschinen-Advertising

'Cost per Lead/Cost per Action'-Advertising

'Cost per Click'-Advertising

'Cost per Sale'-Advertising

Zur�ck zum Hauptranking

Rang (Vorjahr)

Anbieter

Logo

Teil-Umsatz in Mio. Euro

Anteil Gesamtumsatz

Mitarbeiter

Gr�ndungsjahr

Rang (Vorjahr)

Anbieter

Logo

Teil-Umsatz in Mio. Euro

Anteil Gesamtumsatz

Mitarbeiter

Gr�ndungsjahr

explido GmbH & Co. KG

78,750

10 % %

k.A.

explido GmbH & Co. KG

78,750

45 %

k.A.

Blue Summit Media GmbH

68,900

18 % %

k.A.

Blue Summit Media GmbH

68,900

65 %

k.A.

metapeople GmbH

44,400

15 % %

k.A.

metapeople GmbH

44,400

30 %

k.A.

UDG United Digital Group

43,019

25 % %

k.A.

UDG United Digital Group

43,019

43 %

k.A.

Performics

39,564

5 % %

k.A.

Performics

39,564

56 %

k.A.

eprofessional GmbH

29,835

5 % %

1999

eprofessional GmbH

29,835

39 %

1999

Webrepublic AG

28,800

% %

150

2009

Webrepublic AG

28,800

45 %

150

2009

ad agents GmbH

18,130

7 % %

120

2006

ad agents GmbH

18,130

37 %

120

2006

ReachLocal GmbH

16,150

% %

k.A.

ReachLocal GmbH

16,150

95 %

k.A.

Agenturnetzwerk SearchFusion (OnMaCon / infiniteFox)

15,997

2 % %

2013

Agenturnetzwerk SearchFusion (OnMaCon / infiniteFox)

15,997

65 %

2013

Catbird Seat GmbH

15,000

% %

2009

Catbird Seat GmbH

15,000

30 %

2009

Goldbach Interactive (Germany) AG

11,500

% %

1999

Goldbach Interactive (Germany) AG

11,500

50 %

1999

FAIRRANK GmbH

10,000

% %

2004

FAIRRANK GmbH

10,000

100 %

2004

Paseo Marketing GmbH

8,800

10 % %

2005

Paseo Marketing GmbH

8,800

55 %

2005

adamicus GmbH

7,920

20 % %

2004

adamicus GmbH

7,920

48 %

2004

Online Marketing Solutions AG

6,860

0 % %

2004

Online Marketing Solutions AG

6,860

49 %

2004

xpose360 GmbH

5,460

35 % %

100

2009

xpose360 GmbH

5,460

65 %

100

2009

netspirits Online Marketing

5,150

% %

2007

netspirits Online Marketing

5,150

50 %

2007

qualitytraffic GmbH

5,042

% %

k.A.

qualitytraffic GmbH

5,042

49 %

k.A.

Exelution GmbH

4,920

0 % %

2005

Exelution GmbH

4,920

40 %

2005

42DIGITAL GmbH

4,725

0 % %

2012

42DIGITAL GmbH

4,725

45 %

2012

MSO Digital GmbH & Co. KG

4,009

5 % %

2011

MSO Digital GmbH & Co. KG

4,009

35 %

2011

argutus gmbh

2,850

15 % %

2000

argutus gmbh

2,850

30 %

2000

TechDivision GmbH

2,680

% %

150

1997

TechDivision GmbH

2,680

40 %

150

1997

TWT Interactive

2,575

5 % %

1996

TWT Interactive

2,575

50 %

1996

e-dialog

2,145

% %

2003

e-dialog

2,145

65 %

2003

MANDARIN MEDIEN Gesellschaft f�r digitale L�sungen mbH

1,890

2 % %

2002

MANDARIN MEDIEN Gesellschaft f�r digitale L�sungen mbH

1,890

70 %

2002

internetwarriors GmbH

1,620

15 % %

2001

internetwarriors GmbH

1,620

40 %

2001

sumaoptix GmbH

1,548

2 % %

2012

sumaoptix GmbH

1,548

60 %

2012

eology GmbH

1,520

0 % %

2010

eology GmbH

1,520

40 %

2010

creationell - Die Werbeagentur!

1,400

% %

2006

creationell - Die Werbeagentur!

1,400

80 %

2006

cyberpromote GmbH

1,300

0 % %

1997

cyberpromote GmbH

1,300

50 %

1997

adojo GmbH

1,170

% %

2012

adojo GmbH

1,170

65 %

2012

Clicks Online Business

1,102

1 % %

2007

Clicks Online Business

1,102

35 %

2007

M2L Agency GmbH

1,050

40 % %

2009

M2L Agency GmbH

1,050

30 %

2009

Aufgesang Inbound Marketing GmbH

0,880

0 % %

1998

Aufgesang Inbound Marketing GmbH

0,880

40 %

1998

_{Bemessungsgrundlage f�r das Ranking sind die von den Agenturen erzielten Billings, also das Gesamtvolumen den von der Agentur betreuten Kundenbudgets inklusive der Media-Budgets. Hinzu kommen Mediabudgets, die aus technischen Gr�nden vom Medium oder Plattformanbieter (z.B. Suchmaschine, Affiliate-Plattform) direkt mit dem jeweiligen Kundenunternehmen fakturiert wurden, f�r die sich die jeweilige Agentur allerdings in vollem Umfang verantwortlich zeichnet. Die Angaben beruhen auf Selbstausk�nften der Agenturen.}